Mies päällä asento homoseksuaaliseen parhaat porno

Totta kai sinä sekä miehesi olisivat tyytyväisempiä, mikäli te molemmat säästäisivät kaiken seksuaalienergiansa vain kumppanilleen. Vilautas miehellesi näitä linkkejä: Suhde on kahden kauppa, ja onnistuuko se teillä, on vähän kiikun kaakun.

Voitko luottaa miehen puheisiin? Et, jos sanomiset koskee pornon katsomisasioita, niissä mies puhuu mitä sattuu. Sanot, että tulee epävarma olo, ettei sellaisenaan riitä. No, kysymys ei monesti ole riittävyydestä vaan vähän muusta jutusta, ei ne sulje toisiaan pois jos porno pysyy tavallaan rajoissa, "viattomalla" tasolla.

Miehen geeneissä on hyvin usein sellainen "koiramainen uteliaisuus": Jos se ei johda tuon kummempaan, voi ajatella sillain viattomana juttuna, että sen kanssa voi elää, jos mies pysyy ikäänkuin talutusnuorassa: Se, milloin suhde on katkolla, on kysymys siintelevästä riippuvuudesta, joko oikean diagnoosin kera tai positiivisesti tulkiten "riippuvuudesta".

Sen merkki on, että asia ei unohdu vaan roikkuu ja vaivaa mielessä jatkuvasti. Kysymys on mielen pikarauhoittelusta jollain pikatyydykkeellä, tavallaan oireen hoitoa. Miehen fysiologialla se käy helposti pornolla. Sinun on arvioitava, mistä miehen kohdalla on kysymys, ja itsekin voit yrittää vähentää allergisuutta tuosta "epävarmasta olostasi". Se, että on syntynyt noin paljon tekstiä puolesta ja vastaan, johtuu tästä pornon vaikutuksen ainakin kahtalaisesta luonteesta: Tällaista kyökkisykolokiaa, mutta poimi tästä oleelliset, mutta parisuhteen toimivuutta joudut lähitulevaisuudessa arvioimaan, se juttu edessäsi on.

Mä en suoraan sanottuna ole koskaan ymmärtänyt tota ajattelua, että ei se katselu "johda tuon kummempaan". Mihin sen muka pitäisi johtaa? Pornonkatsominen on jo tarpeeksi vakava ongelma. Tietysti jokainen saa tyytyä sellaiseen mieheen kuin haluaa, ja jos porno ei todella häiritse naista tai jopa itse sitä katsoo niin silloinhan on vakka kantensa löytänyt. Mutta kyllähän nyt toki pornonkatselu sinänsä riittää syyksi päättää suhde, jos siltä tuntuu. Ei pedofiilin vaimollekaan kukaan sanoisi, että anna sen haaveilla sylilapsista ja katsella sukualbumia sillä silmällä, se on ihan ok niin kauan kuin se ei johda tekoihin.

Ei se ole ok, parisuhteen kannalta. Jos vie lapsen uimahalliin, ties mitä iloa siitä joku pedofiili saa. Tai joku homo voi olla siellä tiirailemassa. Ja entäpä uimahallin järjestyksenvalvojat? Hyvä ihminen, vertaatko pedofiileja ja lapsista kiihottujia homoihin tai gynekologeihin? Itse en edes käy uimahalleissa tai julkisissa pukuhuoneissa, koska se olis aika akward. Ei kyse olekaan siitä, etteikö lapsen voisi viedä uimahalliin, vaan siitä, että kukaan henkisesti terve nainen ei halua olla pedofiilin kanssa parisuhteessa, vaikka tämä ei toteuttaisikaan taipumustaan vaan vain haaveilisi ja katselisi.

Samoin on normipornon kanssa. En ymmärrä miten kukaan nainen viitsii alistua olemaan pornoa katsovan miehen kanssa.

Jos luet kirjoitukseni uudestaan, huomaat, että siinä ei hyökätä homojen, gynekologien eikä pedofiilien kimppuun. Homot, gynekologit ja pedofiilit saavat mielessään haaveilla mistä haluavat; sitä ei voi estää eikä siitä ole syytä pahastua. Tosin olen ymmärtänyt, että sotilas tai jääkiekkoilija ei uskalla mennä suihkuun, jos hänellä on epäilys, että joukkuekaveri on homo. Perheen saa ilman miestäkin. Eihän miestä tarvitse mihinkään, paitsi nyt parisuhteeseen ja seksiin jos mies on sellainen että sitä pystyy arvostamaan ja ihailemaan.

Mutta kuka haluaa harrastaa seksiä sellaisen tyypin kanssa, joka katselee tuhansien tuntemattomien naisten ja miesten alapäitä ja keskinäistä seksiä ja kiihottaa sellaisella materiaalilla itseään? Eihän sellaisessa ihmisessä ole mitään haluttavaa tai tavoiteltavaa, koska sellaisen miehen saa kuka vaan houkuteltua seksiin kanssaan. Minä olen oikeassa ja muut väärässä! Ilmankos joudutkin olemaan yksin.

Jos minulle tarkoitit, niin olen omasta halustani sinkku. Saan kyllä halutessani seuraa, mutta kun on nämä korkeat laatustandardit.

Rehellinen mielipidekö nyt noin lapselliseen purkaukseen ärsytti? No jos ei miehellä ole kykyä selviytyä elämästä ilman pornoa, joka on kuulemma arkinen juttu eikä merkitse mitään, niin miten pystyisi pidättäytymään villistä once i a lifetime -seksistä, jos sitä on tarjolla?

Tottakai pornoton mies antaa itsestään luotettavamman kuvan. Sitä joko hallitsee mielitekonsa tai ei. Kaikkea kun ei voi eikä pidä saada. Avainasia olisi ymmärtää se, eikä keksiä kiertoteitä harrastaa seksiä koko maailman kanssa. Eipä niin kuten ei se pornonkaan katselu ja niiden naisten ihailu ja niiden sängyssä kuvittelu, eli jos mies katsoo pornoa niiden naisten takia se on luultavasti petturiainesta, ei sellaiselle tee omaa pillua mieli enää antaa, vaan säästää sen sellaiselle joka arvostaa muutakin kuin silareita ja muiden pillureikien anatomiaa.

Kenenkään ajatuksia ei voi omistaa ja jokainen saa tietysti fantasioida mistä tahtoo. Mutta juuri siksi, että kaikilla on mahdollisuus ja kyky fantasioida, ei tarvita pornoa. Fantasiat on yksityisiä ja henkilökohtaisia, kuten normaalisti myös kahdenkeskinen seksi on yksityinen tapahtuma. Porno rikkoo tätä räikeästi, porno ei ole yksityistä vaan päinvastoin koko maailman katsottavissa.

Joka siihen bisnekseen lähtee mukaan, joko esiintyjänä tai katsojana, ei kunnioita seksuaalisuuteen luonnostaan kuuluvaa intiimiyttä. Voin puhua vain omasta puolestani: Tosin minun on myönnettävä, ettei kukaan ole tullut tarjoamaan minulle once in a lifetime -seksiä. Monella naisella on raiskauskuvitelmia, mutta ani harva koskaan oikeasti hakeutuu raiskattavaksi tai edes tarttuu "tarjottuun tilaisuuteen".

Vielä useammat naiset innostuvat lesbopornosta, vaikka pitävät itseään täysin heteroina. Sitten ovat nämä Fifty Shades of Grey -naiset. Samoin miehen fantasioinneilla ja todellisuudella ei ole juuri tekemistä keskenään. Pelkkä mielikuvitus ei ole useimmille miehille likipitäenkään yhtä helppo ja voimakas kiihoke kuin porno. Maailmassa on paljon tuotteita, joita ei oikeasti tarvita, kuten samppanjavispilät. Samanlainen turhake on porno.

Satojatuhansia vuosia on miehet selvinneet hengissä ilman nettipornoa, joten välttämätöntä se ei ole nykyäänkään. Omaa laiskuuttaan ja typeryyttään ei pidä väittää biologiaksi tai perustarpeeksi. Ennemmin kannattaisi pyrkiä tekemään elämästä niin hyvää kuin se voi parhaimmillaan olla ja kohdella myös toisia ihmisiä hyvin, eikä vajota arjen pahuuteen. Naisten raiskauskuvitelmat eivät liity pornoon. Fantasiat tulee erottaa pornonkuluttamisesta.

Samoin masturbointi täytyy käsitteellisesti ymmärtää itsensä tyydyttämiseksi esim. Ei minua siis kiinnosta, minkä verran miesten fantasioilla ja todellisuudella on tekemistä keskenään, sillä en tiedä miesten fantasioita.

Sen sijaan pornon kuluttaminen on selvä merkki siitä, että mies ei kykene olemaan tarttumatta muiden ihmisten tarjoamaan kiihotukseen, jos sellaista on helposti ja ilmaiseksi tarjolla. Toiset, oikeat ihmiset tulisi sulkea parisuhteen ulkopuolelle, mikäli sitten ei ole erikseen sovittu avoimesta suhteesta, mitä pornonkuluttajille suosittelen. Siis katkera vanhapiika, osuin oikeaan! Ei ole taipumusta eikä syytä katkeruuteen enkä ole vanhapiikakaan.

Miehiä on ollut ja vuoden päästä voi taas harkita. Koitapa pysyä kommenteissasi ketjun aiheessa, minä en ole aihe. Itsetyydys on ok, mutta pornon katsominen pahuutta. Väitän että nykyihminen on masturboinut viimeiset vuotta. Loppujen lopuksi käy niin että pihtaajan reidet avautuvat sitten sille auervaaralle joka osaa luvata kuun taivaalta.

Vakuutetaan ikuista rakkautta ja niin edelleen, ja sitten selviääkin että karveri pyörittää useampaa naista yhtäaikaa samassa luupissa. Tämä on nähty monestikin. Propsit muuten tyypeille jotka osaa tuon taidon, itsellä ei pokka riitä. Miten tämä katkeran kilpailullinen kommenttisi liittyy parisuhteeessa ilmenevään pornonkulutukseen?

Kun mikään ei riitä Täällä yksi miehensä pornolle menettänyt. Olen asian edessä voimaton. Olemme jo vanha pari, jonka historiassa tämä asia on tullut esiin aina silloin tällöin. Nyt on tainnut käydä niin, että minä kuitenkin hävisin pelin.

Tavallaan ymmärrän innostuksen pornoon. Mielestäni ole kumminkaan oikein, että parisuhteessa toinen osapuoli jää pornon takia paitsi yhdestä elämän perusasiasta, seksistä. Kyllähän vuosikausia pornoa harrastaneelle tavallinen seksi on pakkopullaa.

Ei se vaan enää riitä. Niin se on kun laiskottaa eikä jaksa tyydyttää Silti usein käy mielessä että mikä on miehessä vialla tunnepuolella ettei voi olla ilman pornoa ja koskettaa sitä oikeaa naista, ihan oikeasti antautua sille vieressä makaavalle lahjalle ja lopettaa jatkuvat seksuaaliset ajatukset.

Älkää hyvät naiset olko sellaisen miehen kanssa, joka tekee pahan olon. Suosittelen vapautta ja itsenäisyyttä, se tekee onnelliseksi. Nimenomaan, pornohiiri omaan luukkuun, kaihtimet kiinni ja porno pyörimään, hauskaa loppuelämää!!! D Elämä on valintoja! Mulla oli nuorempana mies tai poika joka laitto koneeseensa salasanan ja katto pornoo kun nukuin toisessa huoneessa, no meijän seksielämä ei ollutkaan kovin hienoa kun sillä oli vino kulli eikä oikein muutenkaan sytyttänyt kunnes löysin miehen johon intohimo syttyi ja petin ja jätin ton pojan.

En tiedä katseleeko nykyisin pornoa ja millasta mut silloin oli ainakin teinipornon suurkuluttaja ja sen näköinen oli seuraava tyttöystäväkin. En tiedä onko nykyinen vaimo tyytyväinen seksiobjektin asemaan tai haitatako vino kulli myös heidän seksielämäänsä. Käytännössä kaikki miehet katselevat pornoa. Eli vaihtoehtoinasi on olla ilman miestä tai hyväksyä pornon katselu. Niin ja te miehet olette valmiita menettämään sen oikean naisen tietokoneen ruudun takia.

Vielä surullisempaa on se, että "te naiset" olette kykenemättömiä näkemään asiaa miehen kannalta. Mies ei käytä pornoa naisen kiusaksi. Pornon käyttäminen ei ole pahe eikä sen käyttäminen ole luonteen heikkoutta. Se ei myöskään tarkoita, että mies ei täysillä rakastaisi ja himoitsisi naistaan. Ei pornomiehien kanssa tarvitse seurustella, mutta on väärin painostaa heitä muuttumaan.

Miehet eivät ole olemassa naisten iloksi. Eihän nainenkaan petä miestään miehen kiusaksi, kun menee sänkyyn vieraan miehen kanssa. Tarkoitus ei ole mitenkään loukata miestä vaan salata asia häneltä. Seksin harrastaminen muiden kanssa ei ole pahe eikä luonteen heikkoutta, se ei myöskään tarkoita ettei nainen täysillä rakastaisi ja himoitsisi miestään. No siitä olen samaa mieltä, että miestä ei kannata painostaa muuttumaan ja mielestäni se on väärin, koska vaikka ne miten muuttuisi, ajatusmaailmansa on yhä sama ja eroavainen omastani.

Ikävä kyllä nuo runkkarit jäävät yleensä myös itkemään perään ja lupailemaan perättömiä lupauksia. Se pornon katsominen ei myöskään oikeuta valehtelemaan siitä.

Näki sen miten oikeana tahansa. Se, onko porno pahe, on sitten taas mielipideasia, eikä yleistettävä juttu. Mutta myöskään me naiset ei olla miesten iloksi olemassa.

Emme ole mitään objekteja, joita voi vaihdella mielin määrin. Mutta se on vale, että naisen on joko totuttava pornoon tai oltava yksin. Muun kaltaisia miehiä löytyy myös, omasta lähipiiristäni kanssa. Kisukisun kanssa olen samoilla linjoilla. Jos miehellä on oikeus pornoon, on naisella oltava oikeus toisiin miehiin. Me kun emme kerta etsi seksistä samoja asioita. Olemme siis täysin yhtä mieltä, että miehiä ja naisia ei ole luotu toisilleen. Luonto vain huijaa heidät yhteen, jotta laji jatkuu.

Pornon katsominen siis sama kuin sänkyyn meneminen vieraan kanssa? Romanttinen komedia on siis sama kuin menee treffeille vieraan miehen kanssa. Ei se sama asia ole, mutta yhtä lailla kummallakin on suhteessa oikeus hakea stimulaatiota ulkopuolisista ihmisistä. Kaikki eivät pidä pornosta, mutta pitävät vuorovaikutuksesta ja intiimistä läheisyydestä.

Parisuhde nyt vaatii kompromisseja ja jos ei voi luopua leikeltyjen pillujen tuijottelusta jos se naista häiritsee niin jossain on helvetisti vikaa! Kerran löysin ex-tyttöystäväni sivuhistoriasta useamman pornosivun, mustia miehiä oli mm. Tilasin sitten samantien pari sihteeriopiston tsekkiläistä huoraa kotiimme. Puoliso tuli kotiin kesken hommien ja sai jonkun ihme kohtauksen. Heitin sen sitten ulos asunnosta ja lopetin suhteen, kun ei kerran mulle anna samoja oikeuksia.

Nainen saa kyllä tönöttää pornoromaani kädessä kaikki illat, mutta mies ei saa ikinä katsoa pornoa. Tämä on sitä tasa-arvoa: Eli pornoa ei saa ehdottomasti katsoa parisuhteessa, mutta vieraissa voi käydä. Eihän kukaan niin sanonut, vaan että jos toinen saa hakea ulkopuolista stimulaatiota, niin sitten saa toinenkin. Tai sitten voi sopia, että jätetään ne muut ihmiset suhteen ulkopuolelle ja ollaan uskollisia. Kyllähän se vähän sitä on jos kuvittelee olevansa sängyssä ja panevansa ko.

Mitä jos ruudulla olisi joku tuttu ja sama juttu, eikö se silloinkaan olisi pettämiseen rinnastettavaa, eli ero on siinä ettei pornoesiintyjää tunne? Voihan tuntemattoman panemistakin fantasioida ja sen toteuttaa livessä jos tulee mahdollisuus helpostikin. Vähän sama homma jos on suhteessa mutta rakastunut myös johonkin toiseen ja himot vaan saa masturboimaan ja ajattelemaan tätä yhtä, eikö se silloinkaan ole henkistä pettämistä kun masturboi ajatellen että harrastaisi seksiä tämän toisen kanssa, vaikka ei tavallaan ole "pettänyt".

Minulla on myös ollut ilo olla suhteessa mieheen, joka piti pornoa pikkupoikien touhuna. Hän rakasti yhteensulautumista, ihon kosketusta ja minun hymyäni. Hän oli minulle huumetta, jota ei muut ns. Hänellä oli halua ja aikaa keskittyä minuun. Laiska ja itsekäs ei viitsi. Aikuisena ulkoiset tekijät, ylipaino, arvet ja rypyt, menettävät merkitystä monilla.

Tämä mies ei ollut ulkoisesti väristyksiä herättävä, pieni laiha kuikku, pienellä munalla. Puhuimme siitä, miten vääriin asioihin moni keskittyy: Palvoimme toistemme epätäydellisiä vartaloita.

Vaikka suhde ei muuten toiminut, toivon että vielä saan samalaista kosketusta ei seksuaalista , sillä se tavallinen kosketus muuttui seksuaaliseksi. Valitettavasti joudun toteamaan, että avioliitto kannattaa rakentaa järkisyille ja hakea onnenhetket muualta.

Kun katselee tarpeeksi oman genrensä alapuolelle, löytyy tunnetta ja toivottavasti samaa, mitä itse sain kokea. Mä vaan 45 Olen vuotias nainen ja onnellisesti aviossa. Seksimme on loistavaa, kiihottavaa ja kokeilunhaluista.

Katsomme silloin tällöin mieheni kanssa yhdessä pornoa ns. Täytyy kuitenkin sanoa, että jos mieheni jäisi kiinni pornon katselusta yksin, se olisi mielestäni säälittävää ja kuvottavaa ja varmasti myös loukkaantuisin. Pornolla on koitakin etuja esim. Tulee turhan kriittiseksi omasta kropastaan ja väkisin vertaa pornotähtiin.

Totuus on kuitenkin se, että se on heidän työtä ja vaatii armottomat valmistelut jotta he näyttävät siltä miltä näyttävät.

Monella on silarit ja alapäästäkin häpyhuulet leikattu "pois edestä". Pitäähän kaiken olla tarjottimella ja näkyä.

Mutta en hyväksy sitä että yksin katselee, Runkatkoon mielikuviensa kanssa kuinka paljon vaan, mut ei pornoleffojen On minusta vaan surullista että porno vie seksin parisuhteesta. En tajua oikeesti miksi paremmin kelpaa oma käsi kuin nainen? Siinä sitten olet ilman kun toinen vaan runkkaa Miettii vaan mikä helvetin vika minussa oikein on kun en kelpaa Enkä ole mikään ylipainoinen enkä ruma. Huolehdin itsestäni ja olen tai sanotaan olisin aktiivinen seksissä. Mutta kun ei jaksa ei haluta tai muuta selitystä.

Oikein inhottaa mennä kotiin kun tietää mitä siellä on touhuttu. Tekisi mieli joskus turpaan vetää. En mä ole pitkään aikaan katsonut pornoa.. Juu Juu Älkää pitäkö meitä naisia tyhmänä!!!!!! Vaikka masturboin aina kun silmä vältti, vaimokin päivitteli, miten olen aina valmis seksiin. Kunnes hän pääsi asioista selville ja osoitti inhonsa. Ei hän halua olla tekemisisissä naisen kanssa, joka inhoaa häntä. Älä tongi miehen sielua, jos olet heti iskemässä puukolla.

Miehesi tilanne on vaikea. Hän ei ehkä ymmärrä itseään eikä osaa perustella itselleenkään, että hän menettelee kaikin puolin oikein ja normaalisti. Hän on kuin vasenkätinen, joka yrittää pakottautua oikeakätiseksi, mutta häpeäkseen jää kiinni vasemman käden käytöstä. Jos sitten onkin niin, että käsi voittaa sinut seksissä, onko siitä syytä suuttua miehelle?

Pitääkö hänen sitten laskea vaatimustasoaan ja pakottautua rakasteluun? Asia on niin, että seksipakkoa ei ole koskaan kellään. Sinulla ei ole mitään oikeutta esittää vaatimuksia, voit vain valita, kelpaako parisuhde sinulle vai ei.

Älä raunioita miestäsi; sinähän rakastat häntä vai? Kyllä mä rakastan miestäni ja enköhän mä olisi hakenut sen puuttuvan seksin muualta jos ei olisi enää tunteita? Mutta en halua ketään muuta. Olen ehkä käsittänyt jotain väärin kun olen luullut että parisuhteeseen kuuluu seksi eikä se ole sitä että toinen runkkaa yksin ja muuten pihtaa.

Kyllä minua suututtaa jos keskinäinen rakastelu jää pois sen takia et on kytätty pornoa ja siinä tyydytetty itsensä. Mä jos alan "vonkaamaan" tulee tylyt pakit. Ei sitä paljon enää viitsi toista lähestyä jos usein tulee vastaus ei. Siinä on mun ongelma jota mietin. Ja ollaan puhuttu asiasta useita kertoja Halu puolisoa kohtaan voi kadota.

Se voi tapahtua ilman näkyvää syytä tai syy voi olla tiedossa lihominen, kaljuuntuminen, vanheneminen, kyllästyminen Siitä voi hyvästä syystä masentua, mutta mieleen ei tulisi suuttua. Totuus on, että jos rakastelu olisi molemmista kivaa, sitähän tehtäisiin paljon. Ja jos se ei ole toiselle kivaa, miten se voisi olla toisellekaan? Ei se hemmetti soikoon ole mikään rakkaudellinen suhde jos halu puolisia kohtaa vähenee kun miehen karvapeite pään päällä ohenee. Älä ole noin pinnallinen.

Eikä hyvään seksiin voi kyllästyä. Et voi mitenkään jatkaa seksitöntä suhdetta ja tuo torjuminen haavoittaa sua ja naiseuttasi aikalailla, joten nyt mies suurennuslasin alle, nauhurit pyöriin olkkarin verhojen taa, tai yksityisetsivät perään, onko mahdollista että pettää tai runkkaa jo addiktion tasolla?

Onhan hänellä jotain velvollisuuksia sinuakin kohtaan, vähintään sitten päättää epätyydyttävä suhde, ennenkuin tuhoaa itsetuntosi. Ei olisi ihme jos itse ajautuisit pettämään tuossa kipeessä tilanteessa, torjuminen tuntuu karseeltta ja syö itsetunnon nopeesti nollaan.

Pornon kattomisessa ei mielestäni oo mitään ihmeellistä, mutta valehtelu on eri asia. Tiedän tuon tunteen, että voiko enää luottaa Kokemuksesta voin sanoa että valheesta jää aina kiinni, ennemmin tai myöhemmin. Niin paljo mulle on viimeaikoina valehdeltu ja valheista kiinni jääty! Joo eli jokaisen miehen on pakko möläyttää parisuhteen heti alkuun: Katson netistä pornoa ja yleensä myös uutisista vähäpukeisten naisten kuvat.

Lisäksi katson myös sarjoja joissa vilahtaa alastonta pintaa. Olis oikein hyvä asia säästäis paljon aikaa että vois jo alkuun diskata noin yliseksuaalisen kaverin ja etsiä jotain kypsempää tapausta josta on muuhunkin kuin seksiseksiseksiseksi - keskeisiin mielenkiinnon kohteisiin.

No ei kai nyt sentään. Rohkeasti keskustelua alusta asti. Lapsellinen asenne kuitenkin sinulla: Meillä vaimon mielipide muuttui jyrkän pornovastaiseksi lasten synnyttyä. Miten juttelu parantaa asiaa? Pitäs miehenki mielipide muuttuu kun lapsia tulee! Onko se hyvä iskä vai paska jätkä joka tuijottaa naisten pimppejä ja runkkailee kun on saanut omat pikku tyttönsä ja poikansa nukkuun?

Neki naiset jota runkkaat on ollu joskus pikkutyttöjä kans mutta jääny ilman huolenpitoo köyhyyden tai muitten ongelmien takia!! Sinun tuheros pitää muurata umpeen lasten tulon jälkeen. Vankilaan kaikki pornon katsojat. Aloitetaan ratsiat pornoa katsovista naisista, koska heiltä ei liikene myötätuntoa hyväksikäytetyille tyttörukille, vaikka ovat samaa sukupuoltakin.

Ei ole kypsä semmonen mies isäksi joka ei pysty toimimaan vastuullisesti ja olemaan esimerkkinä. Juu vaimonhan on kerrottava lapsille heti jos mies runkkaa. Vastuu on otettava ja se kannettava. Ei lapsille kerrota aikuisten asioita. Mutta jos tekee maailmaan lapsia, toivoo tietysti että niitä kohdeltaisiin maailmassa hyvin, eikä käytettäisi säälimättä hyväksi. Muutoksen voi aloittaa itsestä luopumalla pornosta. Sitä paitsi masturbointi on luonnollista ja sen voi aikanaan sopivassa iässä lapsille kertoa, että itsetyydytys on normaalia ja lähes kaikki tekee sitä.

En arvioi pornon hyväksyttävyyttä sen perusteella, miten se minun pikku parisuhteeseeni vaikuttaa. Porno on globaalisti epäeettistä ilman että sen parisuhdevaikutuksia otetaan lukuun. Itselleni pornon inhottavuus liittyy siihen, mitä se on ja miten se tuotetaan. Siksi olisi mahdoton kunnioittaa ja rakastaa miestä, jonka mielestä porno on hyvä juttu. Mua ei häiritse kumppanin itsetyydytys enkä utele mitä silloin ajattelee. Se on hänen asiansa. Porno taas ei ole yksityisasia. Se ei tapahdu päässä vaan tuotetaan maailmassa oikeilla ihmisillä.

Tuo on oikea ongelma, myönnetään. Hyväksytkö miehellä muuten lenkkarit, T-paidan ja älykännykän? Nekin on mahdollisesti valmistettu epäeettisissä oloissa.

Porno ei ole välttämätöntä, kuten vaatteet ja kengät ovat. Aasian tehdastyöläisten oloja pyritään valvomaan ja parantamaan. En kuitenkaan tarkoita pornon epäeettisyydellä pelkkää tuotantotapaa, vaan tuotetta itsessään. Tuote itsessään on epäeettinen, vaikka se yritettäisiin tuottaa niin eettisesti kuin mahdollista. Seksi ja seksuaalisuus on luonteeltaan yksityistä. Porno ei ole yksityistä, siinä päinvastoin juhlitaan julkisella häpäisyllä.

Vaatetehtaan työläisenä toimiminen ei ole työläisen loppuelämän kannalta niin leimaavaa kuin pornotyöläisen työ. Porno ei nykyään edes häviä minnekään, vaan menneisyys on aina mahdollista kaivaa esiin.

Menneisyyden virheestä joutuu yksityinen ihminen siis kärsimään kohtuuttomasti. Moni katuu, mutta sekö katsojaa liikuttaa. Ei hän välitä vähääkään, vaikka esiintyjää olisi nuoren ikänsä ja ymmärtämättömyytensä vuoksi kusetettu.

Itse hän ei missään tapauksessa haluaisi esitellä penistään ja peräaukkoaan netissä koko maailmalle, mutta se ei estä häntä väittämästä, että pornossa esiintyvät ovat täydessä ymmärryksessä ja omasta halustaan mukana. Pornon katselu sinänsä on minusta ok sillä ehdolla, että se EI vaikuta pariskunnan yhteiseen seksielämään. Useimmitenhan se tietysti vaikuttaa, ainakin heikompilibisiin miehiin. Meillä asia hoidetaan niin, että pakotan mieheni halutessani tyydyttämään minut, vaikka hän ei itse saisi seisokkia eli tod.

Toimii suhteellisen hyvin, suosittelen! Miehelle naisen yksipuolinen tyydyttäminen on tylsähköä, joten tavallaan mies aina nauttii itse oman rangaistuksensa, jos on tullut runkkailtua. Vain mieletään sairailla ihmisillä toisen runkkailu oikeuttaa rangaistuksen antamiseen. Voit siis miettiä oletko ihan terve. Nyt ei ole lääkityksesi kohdillaan. Eli jos miehinen kunto ei kanna seuraa siitä rangaistus? Mikä rangaistus siitä seuraa, jos kunto ei kestä työstressin, verenpaineen tai vaikka masennuksen vuoksi?

Mistä muuten tunnistat, että minkä kulloinkin on syy kunnon romahtamiseen, vai rankaisetko ihan varmuuden vuoksi. Jos joku mies sattuisi toteamaan jotain noin ajattelematonta, niin "päivystävä feministi" tekisi heti suur hälytyksen sovinismista. Ymmärrätkö aivan tahallasi väärin? Kuten totesin, olen psyykkisesti terve, kuten myös fyysisesti. Ja ylipäätänsä jos joku on kanssasi eri mieltä, tuomitsetko tämän aina mieleltään epävakaaksi?

Oli kyllä ehkä hölmöä ja turhan jyrkkää käyttää tässä yhteydessä termiä "rangaistus", kun nyt se yksi sana näköjään valtaa joidenkin päät. Olisi pitänyt käyttää termiä "vastuunkanto" tms. Jos hän on runkannut, niin ok, hän saa silti olla seksuaalisesti kanssani. Jos hän ei ole runkannut, niin ok, voimme olla yhdynnässä keskenämme. Jos tämä todella jollekin on ylivoimaista, suhteen perusta oikeasti rakoilee. Meillä on asia keskusteltu auki jo aikaa sitten ja useaan otteeseen.

Kommunikointi suhteessa on tärkeää. Eli tiedän, kuinka aktiivinen tämä on seksuaalisesti. Eli meillä on sovittuna vähimmäiskerrat sille, montako kertaa tietyn aikavälin aikana harrastamme yhdessä seksiä tai vaihtoehtoisesti mies tyydyttää minut. Jos emme olisi tehneet tällaista toimintamallia, uskon, että meillä olisi ongelmia. Aivan kuten tälläkin palstalla huomaa, miten monet naiset ovat hajoamassa miehen seksikäyttäytymisen vuoksi.

Minä en marttyyriksi ryhdy ja toivon, etteivät muutkaan. Järjen käyttö on sallittua. Jos joku asia ei toimi, niin ei se sillä korjaannu, että odotellaan ja huokaillaan ja kärsitään. En ymmärrä tahallani väärin. Tämä ja tuolla jäljempänä oleva kirjoitus selittääkin näkemystäsi jo paljon selkeämmin ja antaa siitä aivan toisen kuvan.

Alkuperäinen kirjoituksesi sisälsi ajatuksen seksin käyttämisestä rangaistuksena, mikä on intiimin asian käyttämistä toista alistavana tekijänä. Tämä ajatus on mielestäni sairas. Seksuaalisuus on mitä suuremmassa määrin kunkin itsensä henkilökohtainen herkkä perustarve, johon ulkopuolinen "väkivaltainen" puuttuminen on väärin. Kuten itse totesitkin sanavalintasi oli huono. Olisiko ollut ymmärrettävyyden nimissä parempi puhua yhteisestä vastuusta ja halusta tuottaa hyvää parilleen puolin ja toisin?

Kirjoituksesi ja sen selityksen jälkeen minun on tunnustettava, että tunnut suvaitsevalta, sekä fyysisesti että etenkin henkisesti terveeltä. Toivoisin tälläisten tasapuolisten ja järkevien mielipiteiden esiintyvän tällä palstalla useamminki.

Valitettavasti alkuperäinen viestisi oli huonosti muotoiltu, mikä selvästi vaikeutti sen ymmärtämistä sekä antoi täysin väärän kuvan sen sisällöstä. Onneksi tämäkin saatiin nyt selvitettyä.

Kauhea rangaistus, että joutuis naisensa tyydyttämään, huh huh. Jos naisella on kuukautiset, niin pakko antaa vähän poskihoitoa joka päivä. Runkkaus on itseaiheutettua, kuukautiset eivät. Mieskö hermostuu, kun pitäisi huomioida toinenkin eikä vain sitä omaa heppiä? Ei sillä ole mitään merkitystä. Eli poskihoidon antaminen on mahdottomuus kun on kuukautiset? Toiminta on ihan yhtä itsekästä ja yhtä vähän itsekästä kuin se, että mies runkkaa itsekseen yhteisseksin sijasta.

Parisuhde on kahden ihmisen suhde ja siihen kuuluu myös seksuaalinen kanssakäyminen. Jos mies jättää naisen seksuaalisuuden huomioimatta pornon takia, kyseessä ei ole terve ja kestävä parisuhde. Suhteessa on huomioitava myös toisen seksuaalisuus. Mutta koska näin tuppaa monilla käymään, on periaatteessa miehen velvollisuus huolehtia joka tapauksessa naisensa tarpeista.

Eli mies voisi tyydyttää naisensa ilman runkkailua perinteisesti, mutta jos tämä päättää valita runkkaamisen, niin hän saa joka tapauksessa tyydyttää naisen. Meillä tähän on päädytty, koska suhde on muutoin täysin loistava ja olisi järjetöntä ja kauheaa antaa sen murentua seksiasioiden vuoksi. Eli kunhan vain mies huolehtii myös naisen seksielämästä, kaikki on loistavasti. Edelleen, suosittelen muillekin pariskunnille!

Onko ne jotenkin toisensa poissulkevia, niinkö yrität kysymällä väittää? Seksi ja rakkaus ei aina kulje suoraan käsi kädessä, addikteilla varsinkaan. Kai rakkaudettomat suhteet loppuu aika helposti, miksi sellaiseen näkisi vaivaa kompromisseilla tai muutenkaan?

Se että toinen tai molemmat parisuhteen osapuolet tyydyttävät itseään ei kyllä poissulje molempien välistä rakkautta. Saatko seksissä rakkautta kumppanilta? Miten pinnallisesti kumppani suhtautuu seksiin, onko se vain tyydytystä vai enemmän? Lopeta kumppanisi kyttääminen ja kasva henkisesti aikuiseksi.

Lisäksi kasvata itsellesi normaali itsetunto niin toisen masturbointikaan ei enää haittaa. Ei sillä ole mitään väliä jos miehesi katsoo pornoa. Elämässä on oikeitakin ongelmia ja tämä ei ole yksi niistä. Kyllä sellanen ajaa itsetunnon aika alas ihan turha muuta väittää. Edellisessä suhteessani harrastimme harvoin seksiä, koska mieheni katsoi niin paljon pornoa.

Minun kanssa oli hankala saada seisokkia aikaiseksi. Ja silti minut torjuttiin. Muistan, kun kerran nettimme oli viikon ajan jostain syystä poissa käytöstä. Hän hankki korvikkeeksi jonkun pienen käsikonsolin, jolla voi pelata pelejä ja mennä langattomasti nettiin.

Se kädessä hän sitten katsoi pornoa ja runkkasi 20cm x 20cm kokoiselta ruudulta. Jestas, mitkä vihat minulle tulee vieläkin pintaa kun ajattelen häntä. Hän sai totta tosiaan silloin vuotiaan nuoren naisen kadottamaan itsetuntonsa. Siihen aikaan monesti kirjoitin tänne ja sain vastaukseksi, että "lopeta se kyttääminen, pornon katsominen on ihan normaalia," tai että "osta seksikkäitä hepeneitä ja ota mieheltäsi useammin suihin..

Eräänä päivänä monen vuoden yhdessä asumisen jälkeen minulle riitti. Hän ei enää osoittanut minua kohtaan minkäänläistä seksuaalista kiinnostusta, vaikka jatkuvasta torjumisesta johtuen panostin entistä enemmän ulkonäkööni pitäen itseäni hyvin hyvin laihana väkipakolla ja käyttäen paljon rahaa kosmetiikkaan yms alusvaatteisiin. Sain tietää, että hän oli muutama kuukausi takaperin käynyt ulkomailla ollessaan strippiklubilla ja silloin minulla vain naksahti.

Ei se itse strippiklubi vaan se, että miksi hän haluaa kyllä muita naisia katsella klubeilla, lehdistä, pelikonsolista, internetistä, puhelimestä mutta ei minun naisensa!!! Jätin hänet ja päätöstä en kadu. Olen nähnyt hänet viimeksi päivänä, jolloin hän muutti pois. Ja ikävä ei ole. Nykyään minulla on maailman ihanin mies, jonka kanssa olen nyt asunut kolme vuotta.

Harrastamme seksiä lähes joka päivä ja molemmat saavat tuntea olevansa haluttuja. Kehumme ja ihailemme toisiamme. Nykyinen mieheni ei tiedä ikävästä edellisestä parisuhteestani, mutta oma-aloitteisesti hän kerran aloitti keskustelun, kuinka hänen mielestä pornon katsominen ja runkkaaminen parisuhteessa on typerää; miksi ei voi harrastella oman kumppanin kanssa?

Mieheni jatkoi, että hän ihmettelee miksi ihmeessä hänen ystävänsäkin lataavat pornoelokuvia kotikoneelle kun olisi oma nainen jolle voisi tehdä vaikka mitä taikoja HYvät naiset, älkää tehkö samaa virhettä kuin minä, eli jääkö murehtimaan pornon töllääjän kanssa samaan nurkkiin.

Minä menetin oman itsetuntoni ja liian monta nuoruusvuotta siihen, että katselin itseäni peilistä vihaten itseäni ,että minussa on varmasti jotain vikaa kun mieheni haluaa ennemmin omaa kättään kuin aitoa elävää naista.

Herranjumala, nyt alkoi melkeen pelottamaan. Olisin nimittäin voinut kirjoittaa täysin saman tekstin, niin tarkalleen se kuvaa omaa tilannettani.

Näitä palstoja ei todellakaan pitäisi lukea. Täältä olen vain saanut käsityksen siitä, että minussa on oltava jotain vikaa. Jos ei fyysisesti niin vähintäänkin henkisesti, olenhan sairas kyttääjä ja mustasukkainen nuija, ja hei, kaikki miehethän katsoo sitä pornoa. Se on pelkästään luonnollista tai jos ei muuta niin ainakin se on minun vikani. Niihin aikoihin seksiä vielä oli enemmän kuin tarpeeksi. Pikkuhiljaa porno todella korvasi minut, nykyään jos seksiä edes on jos hän saa tappinsa ylös , siemensyöksystä ei ole tietoakaan.

Paitsi jos laitetaan porno pyörimään. Varmaan ei ole kenellekkään epäselvää, miksi minusta on tullut järkyttävän epävarma itsestäni, ahdistus ja riittämättömyyden tunne kuuluu jokaikiseen päivääni.

Miten helvetissä voisin olla vertaamatta itseäni niihin tyttöihin niissä elokuvissa, kun mieheni kiihottuu kyllä niistä mutta ei juuri nimeksikään minusta?

Häpeäkseni olen jopa syömishäiriön itselleni kehittänyt, niin paskalta tämä tuntuu, niin kipeästi haluan olla hoikempi ja "haluttavampi". Haha, oikeasti, olen käsittänyt ettei muuta ole tarjolla, että vika on vain minussa ja minun pitää muuttua.

Eli elää puutteessa, olla hoikka ja laitettu, ostella seksikkäitä alusvaatteita jotta mieheni ehkä soisi kehun tai katseen minuunkin. Voi elämä, olen niin saakelin typerä!! Kiitos kiitos kiitos ja kiitos että kerroit tarinasi täällä, jotenkin minäkin sain nyt boostin tehdä asialle jotain.

En todellakaan halua tuhlata parhaita nuoruusvuosiani tällaiseen paskaan, jos kerran parempaakin on tarjolla. Jos ei miestä niin edes sitten yksin. Niin monet itkut on asian tiimoilta itketty, ei enään kiitos! Mutta valtava kiitos sinulle viestistäsi!! Minäpä taidan siirtyä kohti parempaa huomista ;. Mukavaa jos viestistäni oli sinulle jotain apua: Toivottavasti se tosiaan pistää sinut miettimään haluatko totta tosiaan olla ikuinen kakkonen pornolle ja sairastaa syömishäiriötä itseinhossa, vai haluatko normaalin tasapuolisen suhteen, missä sinun ei tarvitse jatkuvasti töissä ollessasi huolestuneena miettiä mitä se mies nyt on siellä kotona tekemässä.

Toinen asia mitä usein olen tähän porno-aiheeseen liittyen ajatellut on sen katsomisen lopettamisen vastentahtoisuus miehillä. Edellisessä suhteessani minä itkin, rukoilin, masennuin, raivosin, riitelin, laihdutin, menetin ruokahaluni jotta mieheni huomaisi, että porno todellakin loukkaa minua ja haluan sen loppuvan. Keskustelimme asiasta aina uudelleen ja uudelleen, mies lupasi ettei katso, mutta sitten jäikin taas kiinni.

Mielestäni on kummallista, että miksei muka voi lopettaa tuollaista "harmitonta harrastusta" oman rakkaan avovaimonsa vuoksi jos toinen toistamiseen anelee että lopeta? Esimerkiksi jos minä dildottaisin itseäni joka päivä ja mieheni sen vuoksi tuntisi jatkuvaa alemmuuskompleksia itkien, raivoten, masentuen niin en kyllä keksi mitään syytä miksi en muka voisi lopettaa muovisen kapulan työntämistä sisääni. Kiteytettynä siis, kyllä vaan porno taitaa olla aika kova riippuvuus aika monelle miehelle kun sitä ei vaan voi lopettaa.

Toisekseen olen miettinyt oman kumppanin ihailua. Minä ihailin edellistä miestäni aina. En vilkuillut ketään toista, enkä fantasioinut kenestäkään. En vain näe siinä mitään kiihottavaa. Mielestäni on kummallista, miksi pitää katsoa televisiosta jonkun toisen vartaloa kun sinulla olisi käsivarsillasi ihka aito ihminen?

Myös jotkut ystäväni eivät aikoinaan ymmärtäneet pornon aiheuttamaa mielipahaani. Hekin sanoivat, että se on ihan normaalia ja että kaikki miehet että naiset he itsekin sitä katsovat ja masturboivat välillä yhdessä sekä erikseen.

Ja kehoittivat vain että voisimme myös mieheni kanssa yhdessä sitä katsoa ja voisin hankkia uusia hepeneitä. Ja toisekseen me kaksihan olemme siinä hetkessä toisiamme katseltavana, miksi siihen tarvitsisi muka jotain muuta vielä?!

Myönnän, että minussa on myös hiukka mustasukkaisen vikaa. Mutta osaan käsitellä sitä. Ja kyllä se vähän on kumppanistakin kiinni. Julianna, jätä se mies. Vaikeata se varmasti on, mutta usko pois se ei muutu!

Ja syömishäiriösi vain pahentuu kun joudut kilpailemaan sellaista vastaan mitä et voi voittaa. Minä olen nyt jo vuotias, mutta uskallan sanoa ihan ääneen, että mieluummin olisin koko elämäni ypöyksin kun asuisin pornorunkkarin kanssa.

Jos mieheni osoittaa joskus merkkejä siihen suuntaan hän saa luvan lähteä samantien. Hän vollottaisi, että hänen pitäisi riittää sinulle ihmissuhteeksi ja sielun virkistykseksi. Miksi et voisi jäädä kotiin hyvillä mielin?

Ei kukaan kuole, jos ei pääse neljän seinän sisältä tapaamaan muita ihmisiä. Kun tärkeästä asiasta pitää luopua, siihen pitää olla perusteltu syy pelkkä itkuisuus ei riitä syyksi.

Aivan täysin eri asia, sitä ei voi mitenkään verrata itsetyydytykseen. Tässä on kyse seksistä. Henkilön itsetyydytys ei kuulu sulle paskankaan vertaa! Jokaisella on oikeus ja itsevaltius omaan kehoonsa. Luulisi noin päivänselvän asian tajuavan. Toki jos lähtisin usein ulos kodista tapaamaan kavereita siinä määrin, että se vaikuttaisi minun ja mieheni välisee yhdessä oloon niin kyllä jättäisin menemättä ystävien kanssa. Jos vaikka aina valitsisin enemmin ystävien seurassa olon, kuin mieheni kanssa, toki hän saisi loukkaantua ja olisi hyvä pohtia miksi oman miehen seura ei kelpaa.

Minä en halua tehdä mitään mikä loukkaisi rakastani. Siksi minun on niin vaikea ymmärtää miksi miesten on niin vaikea lopettaa pornon katsomista, jos se musertaa oman vaimon mieltä niin kovin? Lisäksi om asenteeni seksuaalisuuten on, että aidon ihmisen kosketusta ja tositoimia ei voita mikään. Siksi en lue kiihottuneena mitään roskaromaaneita yms katso pornoa. Mielestäni oman mieheni tuoksu ja kosketus on aivan vastustamatonta. E voisi kuvitellakaan, että ennemmin valitsisin masturboinnin kun mieheni kanssa doggy stylen.

Lopputulokseni on edelleen; valtaosa ei kaikki! Heistä ei ole tositoimiin. Omasta miehestäni huomaa kaukaa, että hän on maskuliininen herrasmies. Hän hemmottelee minua ja kohtelee naisena. Saan loputtomasti huomiota, eikä sitä todellakaan tarvitse kerjätä. Mieheni on viriili ja kiinnostunut minusta. Ja sama pätee tosinpäin. Verraten siis edelliseen pornohullu-mieheeni ero heidän välillään on suuri. Siinä missä eksä halusi yksin runkata tietokoneen ruudulle haluaa nykyinen mieheni puuhastella kanssani.

Eroja siis miehissä on. Miettikää naiset ihan totta onko kivaa kiduttaa ja riuduttaa itseään epävarmuudessa ja mustasukkaisuudessa? Välttämättä suurin osa teistä ei edes oikeasti ole mitään yyber mustasukkaisia henkilöitä, mutta totta hitossa jatkuva kilpailu mahdottoman kanssa aiheuttaa vaikka minkälaista luonnehäiriötä ainakin minussa aikoinaan aiheutti.

Huomattavaa tässä on se, että kummassakaan miehessä ei ole mitään vikaa mutta sinulla on käyttöä vain toiselle. Parisuhteelle saa asettaa mielivaltaisia vaatimuksia, mutta kenenkään ihmisen velvollisuus ei ole täyttää niitä. Meillä on vapaus valita mutta ei vapautta painostaa toista muuttumaan. Minun oli hankala erota edellisestä miehestäni, sillä hän koko ajan vakuutteli, ettei katso pornoa, vaikka katsoi. Päätös erosta oli vaikea, sillä ajattelin, että onpa tyhmää erota sellaisen syyn takia.

Porno kuitenkin häiritsi minua ja seksielämäämme niin paljon jatkuvasti, että ero oli kohdallani väistämätön. Halusin olla haluttu ja mielestäni jokaisen vuotiaan tulee myös saada sitä kokea olevansa. Edellinen mieheni ei halunnut muuttua ja minä en jatkuvista yrityksistäni huolimatta pystynyt sopeutumaan olemaan kakkosvaihtoehto.

Tuo on totta, että meillä jokaisella on vapaus valita kumppaninsa. Yhtä lailla kun en halua miehekseni pornoa töllöttävää vässykkää, en myöskään halua esimerkiksi tupakoitsijaa miehekseni, sillä edellytän itseltäni, sekä mieheltäni panostusta terveellisiin elämäntapoihin. Meillä ei onneksi ollut yhteisiä lapsia, joten ero oli siltä osin helppo. Ja miten niitä lapsia olisi voinut tehdäkään, kun siemensyöksyjä ei minuun tullut.

Ero tuli ainoastaan minulle kalliiksi, kun jouduin ostamaan asuntomme kokonaan itselleni. Kyllä hän varmasti muuten olisikin ollut kelpo kumppani, mutta minä ainakin tarvitsen parisuhteeseeni kunnollisen intiimielämän, mikä erottaa sen tavallisesta kaveruudesta. Minä haluan olla miehelleni se Tähti. Erostamme on nyt kuusi vuotta. Minkälaista elämämme olisi tänä päivänä jos emme olisikaan eronneet? Voisin vannoa, että ei ainakaan minua kohtaan yhtään tyydyttävempää ja olisin edelleenkin itseinhokierteessä.

Minulla olisi varmaan silikonirinnat ja täytetyt huulet kyllä, niitäkin minä harkitsin, jotta kelpaisin hänelle!

Tavallaan olen aina hieman kadehtinyt ystäviäni, jotka sanovat, että "Hyvä vaan jos mies katsoo pornoa niin ei ole koko ajan kimpussa kiehnäämässä. Minusta on vähän tyhmää, että molemmat hipelöivät itseään omissa nurkissaan fantasioidessaan muista, kun voisivat oikeasti harrastaa seksiä keskenään kunnolla.

Enää en myöskään säti itseäni sairaalloisen mustasukkaiseksi mitä ennen tein. Luin aiheesta paljon ja yritin hyväksyä toisen luonteen. Se ei kuitenkaan auttanut. Sitten tajusin, että minä en ole sairaalloisen mustasukkainen vaan miehen käytös ruokkii mustasukkaisuuttani. Se oli liikaa, että töistä tullessani olohuoneessamme oli joku vaalea nainen live web kameran kautta miehelleni levittelemässä ja mieheni puolestaan itseään hänelle paljastamassa muna kovana kädessä. Se nainen, joka ihan aidosti tuollaisen näyn pystyy sulattamaan ilman minkäänlaista pistosta sydämessään on hatun noston arvoinen.

Minäkin olen kerran lopettanut suhteen pornon vuoksi. Ei ollenkaan mitätön syy. Tai voiko edes sanoa pornon vuoksi, kun mies oli valmis jättämään pornon pois repertuaaristaan jos saisi pitää minut. Mutta en halua miestä, joka vain "pidättäytyy" pornosta, haluan miehen joka ei välitä pornosta itsekään ja joka ymmärtää, mitä vikaa pornossa on. Tiedät vallan hyvin, mistä tässä keskustelussa on kyse.

Ellet tiedä, lue uudelleen. Tässä on kyse parisuhdeasioista. Luetun ymmärtäminen on tärkeä taito. Hohhoi, mies kattoo pokea ja runkkaa. Entäs sitten, kaikkihan tekee niin. Ja ne jotka ei muka tee niin valehtelee. Jos asia on ongelma niin mietippä oisko siellä omassa sängyssä tarjolla jotain mielenkiintoisempaa kuin porno. Jos on niin voin taata että katselu vähenee huomattavasti huom!

Katso itse peiliin jos mitään siellä näet. Onko se sun vaimon syy ettei sängyssä tapahdu mitään muuta kuin perusseksiä? Kannattaisi kehittää se oma seksielämä huikeelle tasolle ihan itse. Varmaan vaimoasikaan ei loukkaa että porno ajaa edelle mitä huikeaan seksiin tulee, vaikuttaisiko haluihin sua kohtaan.

Anteeksi vain mutta täytyy todeta että ei herran jumala sentään miten tiukkapipo olet. Itse olen melko aktiivinen enkä enää nuori mutta ihmettelen sitä että hyväksytään miten masturboidaan pornoa nimenomaan tsiigaten muiden sukupuolielimiä kuvitellen millaista niitä olisi naida, menee siinä jokin uskollisuuden raja rikki.

Kukaan ei kiellä etteikö itse porno, action kiihota mutta jos pointti on katsella muiden värkkejä, on jotenkin ällöttävää ettei oma riitä, ja mielenkiintoi muita kohtaan on niin suuri joten miksi olla väkisin parisuhteessa yhden kanssa kun naitavana on livessäkin koko maailma ;. Porno nyt vain vie usein miesten halut. Ja kun nainen saa tästä liiallisuuksiin menevästä harrastuksesta tietää ja tai mies haluaa naiseltakin vain tyydytystä, alkaa nainen menettää vetovoimaansa mieheen.

Uskokaa huviksenne, seksuaalisuus on hyvin haavoittuva alue. Pornossa naisena mietityttää ovatko näyttelijät alistettuja. Hyvännäköisiä miehiä on melko vähän pornossa, aika lailla saa kelata: Ääntely on teennäistä, lähinnä naurattaa, parempi laittaa äänet veke: Mietityttää riittääkö miehille mikään jos naisten ulkonäkö on tärkein asia!

Nykyaikana taitaa olal tärkeintä miltä näyttää tissi ja perse. Toisaalta jos miehestä nimenomaan nämä mallinaiset on se juttu joka kiihottaa, voisi ajatella että mies on melkoisen pinnallinen eikä muutenkaan makuuni. Siinä vaiheessa kun oma kyllästyttää, porno on varmasti hyvä vaihtoehto pettämiselle, mutta ei se estä parisuhteen kuolemista, voi pahimmillaan ajaa siihen ettei oman seksielämän eteen tehdä enää töitä, runkkaillaan vain pikatyydytys itselle, onko se "yrittämistä"..

Välillä ei tee mieli edes yrittää lähestyä miestä kun pelkää niitä pakkeja. Ne jos mitkä lyövät maahan ja syvälle. Alkaa miettimään omaa naisellisuuttaan ja viehättävyyttä. Sillon harvoin kun sitä seksiä enää on se tyydyttävää ja hyvää. Mutta minä haluaisin enemmän kun kerta viikossa. Seksin ja pornon täyttämä media on oikeasti pahempi kuin ajatellaan. Pari kuukautta sitten TV: Juontaja totesi, että nykypäivänä sitä kuvaa tuskin enää nähdään erityisen eroottisena ja kiihottavana. Kauneusihanteet ovat muuttuneet pornon yms.

Kuvan nainen oli pienirintainen, keskivartaloltaankin ihan tavallinen, missään ei ollut mitään erityisen korostettua. Se, mikä riitti ennen kiihottumiseen, ei nykyään enää riitä. Nykyajan pornoärsykkeet ovat turruttaneet aivoja. Eli jos pornolle paljon altistunut mies harrastaa seksiä kumppaninsa kanssa, hän saattaa tällöinkin kuvitella pornokohtauksia mieleensä, jotta saisi seisokin pidettyä. Vaikka mies ehkä haluaisi, että oma nainen riittää seksuaaliseen kiihottumiseen, tämä ei pysty kontrolloimaan asiaa.

Pornossa on aivoille ärsykkeitä tavallaan ylimäärä. Aluksi se voi piristää, mutta aiheuttaa lopulta ongelmia normaaliin seksuaaliseen kanssakäymiseen. Muistuu lukion biologiasta vertailtava asia. Jos lintuemon munimista munista otetaan yksi pois ja korvataan se jättikokoisella epäaidolla munalla, lintuemo alkaa keskittää kaiken enrgiansa siihen jättimunaan ja hylkää ne omat munansa. Pornokin on tavallaan sellainen ylikorostunut ärsyke, jonka rinnalla seksi kumppanin kanssa ei tunnu enää miltään.

Tarvitaan se jättimäinen ärsyketulva, että saadaan kiihottuminen aikaan. Pikkuhiljaa tilanne alkaa parisuhteessa vaikuttaa naisen itsetuntoon ja sen jälkeen miehen itsetuntoon ja soppa on valmis. Se, miten harrastaa seksiä. Mies ei aina uskalla kertoa, mitä kaikkea haluaisi kokeilla sängyssä. Mies ehkä ajattelee, että nainen kokee masturbaation parisuhteen uhkana.

Näin ei kuitenkaan ole — ellei sitten masturbaatio mene yhteisen seksin ohi. Vai olisiko sitten niin, että keskimäärin mies ei ole avoin kumppanilleen.

Mutta sitten ei kyllä nainenkaan ole. Ihmekös sitten jos suhteet eivät kestä. Nehän eivät ole koskaan rehellisesti edes alkaneet. Seksi on kuin riistaeläintä teurastaisi: Lopputulos ratkaisee eivätkä tyylipisteet.

Olisi akkamaista ryhtyä kirjoittamaan pitkiä ihmissuhdelöpinöitä asiasta, jossa lopputulos ratkaisee eikä kukaan täyspäinen mies ryhdykään sellaiseen. Niin mikä ja mistä? Ei jotain tajunnanvirtaa voi todistaa luonnontieteellisesti ja väittää sitä totuudeksi vai "luonnonlaiksi". Totisen pojan jenkka, Georg Malmstén: Mun kohdallani neljä väitettä kymmenestä pitää paikkansa.

Kellä mitenkin, kyllä nuo enimmäkseen vaikuttavan ihan riittävän todenmukaisilta. Suurin osa noista "valheista" on latteuksia, joiden kohdalla mies ei tunne tarvetta juurikaan valehdella. Lisäksi olen sitä mieltä, että heteromies ei uneksi toisista miehistä - saatikka sitten, että se olisi neljänneksi yleisin valhe.

Luulenpa, että lesboilu on naiselle hiukan helpompi ajatus kuin homoilu miehelle ja siksi nainen voi ajatella miehenkin suhtautuvan asiaan samoin. Mutta ei totta vieköön - oikein puistattaa! Tuo väitteesi on taas niitä kliseitä, jotka aikuisviihde on synnyttänyt. Heteronaista ei nainen kiinnosta. En suoraan sanoen ymmärrä miten lesboakaan kiinnostaa nainen. Mies en ole, joten en osaa homoilusta sanoa mitään.

Aikuisviihde synnyttää näitä erikoisia käsityksiä naisen olemuksesta, jotka vain mutkistavat poikien tietä onneen, eivätkä nämä rasitteet kokonaan katoa myöhemminkään miesten päästä.

Mieluummin livenä kuin filmiltä, se on nimittäin suorin tie onneen, siis naisen kanssa. Bikseksuaalit naiset esiintyvät virkatodistuksissa usein rouvina. Nuo tuntemasi biseksuaalirouvat vain hankkivat sen lapsen miehen kanssa ja sitten yhtäkkiä havahtuvatkin olevansa lesboja ja perustavat uusiosateenkaariperheen. Jotenkin uskon, että biseksuaalisia ihmisiä on yllättävän paljon ja että näin ollen myös moniavioisia.

En oikein usko, että vakaumuksellinen lesbo tekisi mitään myönnytyksiä miehille ja esiintyisi kepulaisesti biseksuaalina vain taktisista syistä.

Homomiehen kohtalo lesbofeministisessä yhteiskunnassa on yhtä surkea kuin oikeistososialidemokraatin kommunistisen vallankumouksen jälkeen: Uskon, että järkihomot ymmärtävät sovinistimiesten näennäsestä vastakkainasettelusta huolimatta puolustavan myös homomiesten oikeuksia.

Keino- tai lainasiemennetty lesbo nimittäin tarvitsee loppupelissä homomiehiä lastensa tulevaisuuden maksajaksi joko luonnossa tai veroissa vähemmän kuin heteromiehiä. Itse asiassa luokkataisteluteorian kannalta ymmärrän paljon paremmin miehiä vääränä ja rikollisena sekä poispyyhittävänä sukupolvena vihaavia siilitukkaisia mustiinpukeutuvia kovan linjan telaketjulesbofeministejä paremmin kuin heidän kanssaan julkisuudessa marssivia homomiehiä.

Mies nimittäin ei feministisessä teoriassa voi pelasta itseään julistautumalla homoksi. Se on kuin täysjuutalainen rabbi julistautuisi kansallissosialistiksi krematoriolta välttyäkseen. Uskon, että joskus vuonna 3 miessukupuoli on rikos ihmiskuntaa vastaan ja mutaatiomiehet siivotaan elonkierrosta kuin kanoiksi kelpaamattomat kukkopoikaset. Unohdat nyt sekä naisen lisääntymisvietin että sen, että nykyinen homohype on vasta viime vuosien ilmiö. Aikaisemmat lesbosukupolvet ovat olleet kaapissa ja menneet muiden mukana naimisiin miehen kanssa.

Myöskään keinohedelmöitys 'yksinäisille' naisille ei ollut mahdollista. Siinä mielessä olet oikeassa, että lesbous on enemmänkin feminismin muoto kuin seksuaalinen suuntaus, sillä varsinainen yhdyntähän on vähän hankala toteuttaa. En ole mikään asiantuntija, mutta tulen tässä nyt siihen loppupäätelmään, että lesbot ovatkin itseasiassa miehiin pettyneitä heteroita, joten miehillä ei tuhannen vuoden kuluttuakaan ole mitään hätää, kunhan vain katsovat vähemmän aikuisviihdettä ja ottavat enemmän naiset huomioon naisina.

Myös miesten pitäisi jälleen ryhtyä miehiksi, kaikki turha pehmoilu pois. Vaikkei koskaan ole liian myöhäistä saada onnellinen lapsuus, uskon vakaasti, että myös sillä on merkitystä, millainen on ollut se ensimmäinen mies- tai naissuhde vastakkaisen sukupuolen vanhempaan. Jos tytön suhde isäänsä tai pojan suhde äitiinsä on ollut huono tai ongelmallinen, jää myös aikuisena puuttumaan malli sekä hyvästä suhteesta että hyvästä puolisosta.

Viihdesivuilla on tarkoitus viihtyä, ja jos ihan naurattaa, Usarin viihdetoimitus on onnistunut tehtävässään. Aploodeja otetaan vastaan nyt. Suosittelen itseensä tutustumista, jos tällainen artikkeli saa tarpeen tulla äkkiä kertomaan kuinka puistattaa: Seksistinen naispolitiikka, jossa paljastetaan ja löydetään uusia minäkäsityksiä, odottaa omaa tietosanakirjasarjaansa.

Kyllä helpostikin uskon että nuo pätevät melko pitkälti monienkin miesten kohdalla ainakin länsimaissa. About puolet on jopa erittäin uskottavia. Tuosta vastaväiteryöpyn saaneesta 8-kohdasta voisi sanoa sen verran että jos ei nyt mikään fantasia, mutta uskosin että on varsin yleistä että mies miettii jollain tasolla minkälaista se olisi.

Hieman sama kuin että lähes jokainen ihminen miettii jossain vaiheessa elämäänsä tapaa tappaa itsensä. Tämä johtuu siitä, että jos miehet kertoisivat naisille totuuden, niin naiset lopettaisivat seksin antamisen kyseiselle miehelle. Naiset ovat nimittäin sopineet keskenään, että pervoille ei anneta. Siksi miehet eivät koskaan kerro naisille totuutta omasta seksielämästään ja omista haluistaan. Miesten ja naisten erot suhtautumisessa seksiin ovat kuin yö ja päivä.

Naisille lähes kaikki muu seksi, kuin avioseksi lähetyssaarnaaja-asennossa on kiellettyä ja pervoa, kun taas miesten ajatusmaailmassa kaikkea hauskaa pitää kokeilla. Haluistaan kokeiluihin ja kaikenlaiseen villiin seksuaalisuuteen naisille pitää kuitenkin valehdella, sillä muuten seksin saanti naiselta loppuu "pervoille ei anneta"-periaatteen pohjalta.

Naiset myös pelkäävät kuin ruttoa sitä, että muille naisille paljastuisi, että hän seurustelee pervon kanssa, joka merkitsisi sitä, että nainen joutuisi muiden naisten hylkimäksi ja syrjimäksi, sillä naiset eivät mitään inhoa ja halveksi enemmän, kuin pervon miehen naisseuralaista.

.. Kommunikointi suhteessa on tärkeää. Omituisia väittämiä On se kumma, kun ei yksikään kymmenestä valheesta satu kohdalleen. No, sen kiponhan voi kiepata ympäri ja sanoa että kipossa ei ole enää mätää lihaa. Minä tyttö katon vähän väliä ja ei se mies ole moksiskaan. Keskusteluissa mies ei myönnä mitään. Islamilaisissa maissa ilmoituskynnys raiskauksesta on hyvin korkea, ja todelliset raiskausluvut ovat moninkertaisia verrattuna annettuihin tuomioihin, jotka nekin ovat hyvin lieviä, ja usein jopa uhria syyllistäviä. Asiat toimii tai ne ei toimi.

: Mies päällä asento homoseksuaaliseen parhaat porno

Mies päällä asento homoseksuaaliseen parhaat porno Kalua takaapäin patti kiveksessä homoseksuaaliseen
Mies päällä asento homoseksuaaliseen parhaat porno 379
Mies päällä asento homoseksuaaliseen parhaat porno Hotpojat helsinki homoseksuaaliseen seksiasennot videot
SEX CHAT SUOMI HOMOSEKSUAALISEEN EBONY SEX Thai hieronta gay nokia suomi 24 chat
Alasto gay suomi 24suomi treffit Suomi24 homo chat laurilan lomamökit

SALAISTA SEURAA GAY WILMA TKU

Anaalipano panoseuraa helsinki homoseksuaaliseen

kesäkuu Lähes kaikki miehet katsovat pornoa, ja todennäköisesti enemmän kuin nainen . nämä rasitteet kokonaan katoa myöhemminkään miesten päästä. . kuin avioseksi lähetyssaarnaaja-asennossa on kiellettyä ja pervoa, kun Tosiasiassa kaikki miehet suhtautuvat myönteisesti homoseksuaalisuuteen, sillä. marraskuu biisonimafia elokuva parhaat pornosivut porno ilmainen webkamera Homoseksuaalit pääsivät vuotisesta pannasta lopullisesti vasta Suomen kielen isä. luonne nainen päällä asento lumilauta oikea mies porno raiskaus. org novellit tatuointi rintaan miina harava porno miestä kyrpää pilluun jutta ja puolen . Onko homoseksuaalit normaaleja ihmisiä? . tgb skootteri tantra hieronta tampere parhaat porno orivesi tampere senssi suomisexi jutta ja suomalaiset pornotähdet kiimainen sisko yhdyntä nainen päällä asento tatuointi hyvinkää.